La experiencia con la prepago no fue recomendada por el catador. En cuanto a la calidad del servicio, el cliente la calificó con una nota de 3/10, destacando que aunque se mueve y responde, la interacción no fue memorable ni satisfactoria. Su físico se describe como una “flanquita” de 1.50 m, con senos pequeños y una cola “paradita”; las fotos le parecían atractivas pero la apariencia real le causó desilusión por el estrabismo y la “picos” en los besos. La actitud de la prepago fue algo fría y tardía: respondió al contacto con retraso, hizo que el cliente esperara tanto en la calle como dentro de la casa, y no ofreció servicios anal. En cuanto al oral, se menciona que fue bueno con condón y que la prepago intentó hacer GP, pero con resultados limitados. El olor, un factor negativo fuerte, se percibió al momento de la penetración y afectó la experiencia. En general, el cliente no recomendaría repetir el servicio y consideró que la prepago no cumplió con las expectativas iniciales. No se observaron patrones repetidos en otras reseñas, ya que solo se dispone de esta entrada.