En la única reseña recibida, el cliente describió a la prepago como una mujer de unos 30 años, de piel trigueña y estatura baja (≈1,62 m). Señala que su apariencia real no coincide con las fotos: la cara y el cuerpo son más “gorditos” y con senos caídos, y su cola “regrande” parece exagerada en las imágenes. En cuanto a la higiene, el cliente menciona que la acompañante no se lava antes ni después del encuentro, lo que se percibe como un nivel de aseo regular. No pide besos, pero el servicio de oral se calificó como “un poco mejor que el normal”. El ambiente fue un hotel cercano a la facultad, habitación pequeña sin aire acondicionado. No hubo problemas de trato; la acompañante “no lo trajo mal”, y el cliente afirma haber tenido un “buen polvo” sin mayores contratiempos. El aspecto negativo principal es la discrepancia entre la descripción y la realidad, lo que llevó al cliente a recomendar la prepago “no recomendada” y darle 6/10. El patrón que se destaca es la expectativa de apariencia vs. la real, la higiene limitada y un desempeño sexual satisfactorio a pesar de la falta de cuidado personal.