Paola

Los dos comentarios muestran una experiencia bastante media de la prepago. En ambos casos la profesional es joven (20‑25 años), de piel trigueña y con una figura bastante rellenita: se destacan los senos grandes y el trasero pronunciado. La foto que aparece en el anuncio no coincide con la realidad; la primera reseña indica que hay photoshop y que la mujer resulta más “gordita” en persona. En cuanto a la actitud, la acompañante es “normal” y se mantiene pegada al celular; la segunda le da un trato amable y conversadora con una sonrisa que la hace sentir cómoda. En el aspecto del servicio, ambas reseñas destacan que sabe “chupar” y que el oral es bueno, aunque en ninguno de los dos casos se menciona el anal (se indica que la primera no lo hace y la segunda tampoco). No hubo besos en la primera por “covid”, y la segunda no los pidió. Ninguno de los dos usuarios volvería a contratar sus servicios y ninguno lo recomendaría ampliamente; la primera lo deja como una opción para “desvare” y la segunda como una “gordibuena” para probar algo nuevo. El patrón recurrente es una calidad aceptable en el oral, una apariencia más cargada de lo que muestra la publicidad y una falta de intención de repetir el servicio.