Camia

El servicio en la casa de Puticasa resultó en una experiencia muy negativa. El ambiente se describió como oloroso, con mezcla de ambientadores y pachuli que provocó sensación de asfixia. La escort, de origen veneciano y de 20‑25 años, parecía más gorda que en las fotos, con barriga y una figura “grande” tanto en senos como en glúteos, pero el físico no cumplió las expectativas del cliente. El trato fue algo distante: la respuesta inicial fue una plantilla estándar y, una vez en el cuarto, la escort mostró cierta reticencia a los actos propuestos (no aceptó besos, no dejó realizar la oralidad, y negó el anal). A pesar de ello, el cliente persiguió la actividad, pero la escort mostró incomodidad y finalmente se retiró de la relación de manera abrupta. No se cumplió con las promesas de anal o “mamadas mediocres”, y el cliente percibió que la experiencia fue “mediocre” y poco satisfactoria. En suma, la calidad del servicio se calificó muy baja, con una actitud poco receptiva y un físico que no coincidió con las fotos, lo que llevó al cliente a no recomendar ni repetir la cita.