Camila

En la experiencia recabada por el cliente, la escort se describió como una joven de 24 años, de físico “divino” y “flaca” con busto grande y buen trasero, que se presentaba bien maquillada, con pestañas postizas y lentes de contacto. En cuanto a la calidad del servicio, el valor general quedó muy bajo: la clienta mostró una actitud grosera y mandona, se le negó el toque íntimo y se exigió pago de manera anticipada y a valores distintos a los publicados. El servicio oral natural resultó aceptable, pero la escort impuso restricciones (no se podía tocar la cuca ni introducir los dedos), y además introdujo un condón que no se había acordado previamente. Los besos se cobraron de forma adicional, y la clienta se sintió “mal” y “pésima” con el trato recibido. La interacción en WhatsApp fue frustrante: se esperó 20 minutos más de lo acordado, se recibió una “plantilla” de respuesta y el contacto con la persona que gestionó la cita resultó incómodo. En resumen, la escort ofrece una apariencia atractiva pero su actitud y los límites del servicio hacen que el valor entregado sea muy bajo, lo que lleva al cliente a no recomendarla ni repetirla.