El servicio recibió una calificación media (≈ 7/10) y no se recomienda repetirlo. La acompañante, de apariencia muy delgada y baja (≈ 1,50 m), cumplía con la descripción de las fotos en cuanto a figura, pero su rostro se dista de la imagen publicada: “carita de adicta”, muy “chupada” y con aspecto de maltratada. El contacto inicial fue rápido y educado, pero el encuentro en sí no cumplió con las expectativas del cliente. Se ofreció un oral natural sin anal; la experiencia se limitó a una hora y la cliente se mostró algo pasiva (“se le bajó todo”), aunque sí fue “deliciosa” cuando se pidió más contacto físico, como chupadas de tetas y cuello. No se mencionaron problemas con la higiene ni con la seguridad. Los puntos negativos son la discrepancia entre la foto y la realidad facial, la actitud algo apagada durante la sesión y la falta de anal. En general, la calidad del servicio fue aceptable, pero la apariencia y la interacción dejaron a la mayoría de los clientes insatisfechos y no desean volver a contratarla.”}